domingo, 27 de octubre de 2013

Reseña: El Resplandor

¡Por fin vengo con mi participación para el reto de halloween que el blog Todos Mis libros puso en marcha hace unas cuantas semanas!

Sé que llego bastante tarde. Tan tarde que, creo, sinceramente, que esta será mi única reseña para el reto. ¡Qué le vamos a hacer! Pero, como se dice por ahí... “Más vale reseña en mano que ciento volando”.

Tenía en mente reseñar, para este reto, los siguientes libros:

El Resplandor” (releído para este reto)
El Laboratorio De Las Almas” (leído hace un tiempo)
Miedo” (ni le he puesto la mano encima)
La Vida Iba En Serio”, de Jorge Javier “mermeladaVázquez (Este libro me ha dado auténtico terror con tan sólo saber quién lo ha escrito. Es por eso que, ni me he atrevido a mirar la portada. ¡No estoy yo preparado para semejante recorrido por tanto terror!).

Pues bien. Vamos con “El Resplandor”.




La pesadilla comienza cuando Jack Torrance acepta el puesto de vigilante durante el invierno, con su mujer y su hijo, en el aislado y deshabitado hotel Overlook, que arrastra tras de sí una macabra historia de violencia. Un lugar donde Jack podrá continuar con su carrera de escritor y olvidar su tormentoso pasado. Pero Danny, el hijo de Jack, posee un poder psíquico llamado “el resplandor” y descubre que existen fuerzas malignas que habitan en el hotel y que han comenzado a ejercer su poder.



Posiblemente, esta sea la obra más famosa y aclamada de Stephen King. Porque, vamos a ver... ¿Quién no ha oído alguna vez aunque sea, este título? Vale. Es posible que muchos no la hayan leído, pero entonces, seguro que conocen la existencia de la película, dirigida por Stanley Kubrick.

El libro vio la luz por primera vez en 1977, un año después de la salida de “Carrie”, la primera novela “oficial” de Stephen King.

El resplandor”, cuyo título original es “The Shining”, es para mí, hasta la fecha, el mejor libro creado por King.


La novela está ambientada en un único escenario principal: “El Overlook Hotel”. Es allí, en este hotel, enclavado en la cima de una montaña, donde se desarrolla casi toda la acción del libro.
La historia comienza cuando Jack Torrance, acompañado de su mujer, Wendy y su hijo, Danny, pone el pie en el hotel, el último día de la temporada hostelera del “Overlook hotel”, que abre sus puertas únicamente en verano, ya que, en invierno, las intensas nevadas y las bajas temperaturas hacen imposible que se pueda trabajar.

Jack ha aceptado el trabajo de mantenimiento del edificio durante los meses de invierno. Es por eso que, la familia Torrance quedará completamente aislada en el Overlook hasta la próxima temporada hostelera.

Para Jack, esta es una oportunidad sin igual de trabajar en el guión de su próxima obra de teatro, y a su vez, dejar completamente la bebida.



Lo que la familia no sabe, es que no están solos.

A lo largo de los cincuenta y siete capítulos del libro, van apareciendo personajes y produciéndose situaciones sorprendentes y paranormales. Pues diversos fantasmas van desfilando, al principio de manera muy sutil, para luego hacerse más presentes en la vida de los Torrance.

El libro, te guste o no, no te va a dejar indiferente.

La construcción de la trama, los personajes y su ambientación hacen que disfrutes de la historia y de la amarga sensación de, en determinados momentos, no saber si son presencias sobrenaturales o alucinaciones por la falta de alcohol, por parte de Jack, y el encierro prolongado en un lugar aislado del resto de la familia.

¡Que sí, leches! ¡Que hay fantasmas! No me leas con esa pregunta en la mirada, amigo/a lector/a. Lo que digo es que, a veces, puede que se mezcle la alucinación con la presencia real de entidades. En parte, en eso reside la gracia del libro.



Las películas

En 1980 llega a la gran pantalla la primera adaptación de “El Resplandor”, dirigida por Stanley Kubrick y protagonizada por Jack Nicholson, interpretando a Jack Torrance, Shelley Duval, como Wendy Torrance y Danny Lloyd en el papel de Danny Torrance.

Aunque la película tuvo un enorme éxito, difiere muchísimo de lo que escribió King.

Para empezar, (y no creo cometer un pecado mortal si digo que Jack Torrance persigue a su familia para matarla, ya que es una escena muy famosa en el cine de terror), en la película, Jack lleva un hacha con la que amenaza y persigue a su familia. Pues bien. Ese hacha no aparece ni una sola vez en el libro. ¡Pero ni una! En su lugar, el arma original es un palo de Roque.
Y ahora diréis. Pero... ¿Qué coño me estás contando? Y ¿Qué es eso del Roque?¿Te lo estás inventando?

La respuesta es no. Luego, más adelante, explicaré lo que es el Roque. Pero ahora, sigo a lo mio.

Otra de las cosas en que difiere la película del libro, es en los famosos espectros de unas gemelas, que salen en los pasillos del hotel.



Vale. Pues en el libro ¡No están!

En “El resplandor”, se habla de una habitación concreta, a la que Danny, el niño, no debe entrar. Esta habitación es la 217. En cambio, en la película le cambian el numero por el 237 a petición de la administración del hotel timberline lodge, que fue utilizado como “El Overlook” en la película de Kubrick.


En el libro, el personaje que el día de la llegada de la familia al hotel le dice a Danny que tiene algo llamado el resplandor y que comúnmente se llama telepatía, NO MUERE. En la película, SÍ MUERE. Y como ese personaje, llamado Dick Halloran, es crucial para el final de la historia, pues, en la película el final es totalmente diferente al del libro. Olé, Kubrick. Tú y tus santos cojones.
Por último, si es que no se me está olvidando nada, la película no muestra para nada que Jack sea un ex alcohólico. Cosa que es bastante importante en el libro. Por lo tanto, La película desvirtúa lo que es la historia original.

En 1997, se estrena un remake de “El resplandor” en forma de TV Movie.

La creación de esta nueva adaptación de la novela, se debió al “enfado” y desagrado que sufrió Stephen King por la versión, muy libre, que Stanley Kubrick hizo de la novela.

En esta última versión sí que se tuvieron en cuenta las partes importantes que Kubrick desechó, poniendo en evidencia la importante adicción de Jack al alcoholismo y su afán de recuperación, entre otras muchas cosas. Por ejemplo, en la película de 1980. el parque infantil, que, otra vez, es importante para la historia, fue sustituido por un laberinto, que no tiene nada que ver con la trama y que como ya he dicho, ni siquiera está en el libro.

¡Y sí!, señoras y señores, en esta adaptación no sale ningún hacha. ¿Por qué? Pues porque como esta Tv Movie es muy fiel al libro, el arma homicida es... ¡UN PALO DE ROQUE! ¡COMO EN EL LIBRO!

Arma homicida original de El resplandor



Pues eso. Que a pesar de que la segunda película es una Tv movie, es más fiel al libro que la celebradísima intentona de Kubrick, el cual, hizo lo que le dio la gana sin imporlarle la historia principal y original.

Curiosidades de “El resplandor”: Libro Y Películas

  • El propio Stephen King admitió para un programa de televisión que cuando escribía sobre Jack Torrance en el libro, lo que realmente estaba haciendo era escribir sobre sí mismo, su adicción al alcohol y su lucha por desintoxicarse.
  • El Resplandor” empezó a formarse en la cabeza de King a partir de dos hechos en su vida.
    El primero fue que, para que King se diera cuenta de que estaba enganchado al alcohol y que le estaba trayendo problemas a él y a toda su familia, su mujer, Tabitha King y su hijo Joe Hill, (Autor de “el traje del muerto”, “Fantasmas” y “Cuernos”), que en ese momento era pequeño, iban llenando cajas y cajas con las botellas vacías de cerveza, whisky, ginebra, etc etc, hasta que un día todas esas cajas de botellas vacías fueron presentadas ante King por su familia con el siguiente ultimátum: <<O dejas ya la bebida o te dejamos nosotros a ti>>.
    El siguiente acontecimiento importante que dio origen a la historia fue cuando King y su familia se quedaron aislados en un hotel a causa de una nevada. Fue así como Stephen se planteó por primera vez “El resplandor” con una pregunta que suele hacerse él mismo justo antes de que se le ocurra una historia. Esa pregunta es. ¿Qué pasaría si... una familia con un miembro adicto al alcohol se quedaran encerrados un tiempo largo en un hotel en completa soledad?
  • Durante la filmación de la película, Stanley Kubrick, de vez en cuando llamaba Stephen King, a las 3:00 de la madrugada para hacerle preguntas del tipo: "¿Crees en Dios?".
  • Stanley Kubrick, se fijó en varios actores para interpretar el papel de Jack Torrance, entre ellos están Robert De Niro, Robin Williams y Harrison Ford, pero finalmente eligió a Jack Nicholson porque los anteriores no se ajustaban al papel.
  • Como al guión original durante el rodaje sufrió muchas modificaciones, al final Jack Nicholson optó por dejar de aprendérselo de memoria, y estudiarse el día antes sólo lo que le tocaba hacer al día siguiente.
¿Qué es el Roque?

Cancha de Roque


Roque es un deporte, versión estadounidense del croquet que se juega con un martillo y una superficie lisa. Se hizo popular en primer cuarto del siglo 20 y fue llamado por entusiastas "el juego del Siglo".
Roque se juega en arena dura o una superficie arcilla de 30 por 60 pies (aproximadamente el 9 por 19 m) de corte rodeado por un muro, un bordillo biselado en los extremos para formar un octágono. Los jugadores usan este muro de bolas de carambola similar a las bolas de billar de cómo se juegan fuera de los cojines de una mesa de billar.
Unas portezuelas, llamados arcos, están permanentemente anclado en el corte. Los arcos son estrechos. El corte tiene diez arcos en siete puntos configurado en un diamante doble (o la figura-8). Los dos puntos más lejanos final y el punto central de la figura-8 son arcos dobles (uno después del otro), mientras que los cuatro lados (o en la esquina) los puntos tienen arcos únicos.*


*La información del Roque pertenece a wikipedia.


Esta reseña pertenece al reto de halloween, organizado por “Todos Mis Libros”




35 comentarios:

  1. Pedazo reseña, yo lo leí hace poco y también me gusto.

    Por lo menos has podido hacer una reseña para el reto.

    Que pases un buen domingo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso sí, Godor, Me ha dado tiemo a hacer una!!!
      Un abrazo!!!

      Eliminar
  2. Estupenda reseña Jose.
    No me gusta nada que se desvíen de la novela a la hora de adaptarla al cine, a veces en cosas absurdas a las que no les veo la razón, otras inventándose escenas o situaciones que no han sucedido en el libro.

    ¡No sabía que existiera una adaptación para la TV!
    Me han parecido muy interesantes todas las curiosidades que cuentas. ¡Genial!

    Un beso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Nena!!!
      Cuanto me alegro de que descubras la segunda adaptación de el resplandor por esta entrada!!!
      muacks!!!

      Eliminar
  3. Me ha gustado mucho tu reseña, aun así no lo voy a leer porque la pelicula me dio miedo, me imagino el libro...besotes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Susana!
      En serio, atrévete a leerlo, que no da tanto miedo... A mí lo que me da miedo es eso de "Hay una cosa que te quiero decir"...

      Eliminar
  4. Interesantes curiosidades....
    El libro lo leí hace mucho tiempo y me gustó. También he visto las dos películas y ambas me gustaron.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí también me gustaron las dos pelis, pero es que, la de Kubrick es como si te bajaras la versión freeware de algún programa que tiene versión completa...
      Besos!!!

      Eliminar
  5. Menos mal que llegas tarde!! Pedazo de reseña-homenaje que te has marcado. Me mola tanto como el mazo=hacha de la foto. Y mira que no he leído el libro todavía, no tengo perdón. La peli tuve que verla más de una vez para pillar el asunto, es que Kubrik es muy ratito. Con la serie ni lo voy a intentar.
    Te mando un beso desde lejos que me das miedo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se me olvidaba una cosa, aparte de que no sé por qué canonizas las partes "nobles" de Kubrick, lo de llamar a las tres para hacer esas preguntas...ya le vale. Y mira, es de tontos estudiar con tanta antelación, ¡cualquier universitario sabe eso!

      Eliminar
    2. Jajajaja tienes toda la razón! Jajajajaja. Las partes nobles de este hombre las canonizo sólo sarcásticamente.
      jajaja.
      Me alegro muchísimo de que te guste esta pequeña reseña.
      Muacs!!

      Eliminar
    3. Por cierto, Norah, Un besazo sin palo de roque desde el BookCylook hotel!

      Eliminar
  6. Gracias por la reseña! :) Aunque el género de terror no me llama mucho :P

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Magia!
      Bueno, me alegro de qur aunque no te guste el terror hayas comentado!
      Salu2!

      Eliminar
  7. Muy interesante tu comparativa de peli y libro. Es un rollo descubrir los muchos cambios que suelen hacer en las adaptaciones, aunque luego el resultado sea bueno, te deja con una sensación de traición, verdad?
    No sabía nada del pobre King y su adicción. Me pregunta qué pensaría su mujer de la novela XD
    Besotes alucinados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Babel!
      Pues sí. tienes razón con eso de el sabor a traición. A mí me pasa a menudo con las adaptaciones!

      Eliminar
  8. Sí señor. Peazo reseña que has hecho!! Se nota que es tu autor por excelencia, ¿eh?
    Enhorabuena, me has dado ganas de leerla y no sé por qué pero creo que la tengo en mi estantería...
    Como ya sabes, ni he leído nada de Stephen King ni tampoco he visto ninguna adaptación cinematográfica de sus obras pero me llama la atención.
    Gracias de nuevo y enhorabuena por la reseña!!
    Besos!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegra que te guste la reseña!!!
      Lo de que no has leido nada de King lo sé. Pero no has visto ni la milla verde ni cadena perpetua ni Misery???
      Besos!!!

      Eliminar
  9. Me encanta pasarme por tu blog, me echo unas risas tremendas por mucho que el tema sea muy "halloweeniano".

    La verdad que de tu lista da aunténtico pavor que te hubieras replanteado leer el de Jorge Javier, aún así, si lo lees, ya nos contarás qué tal fue tu experiencia.

    Un besiño

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ali! ¿Qué tal?
      No pienso tocar el libro de Jorge Javier a no ser que tenga mucha hambre o mucho frio...
      Besos!!!

      Eliminar
  10. Justo mañana subiré la reseña de "El laboratorio de las almas"!
    Por otro lado, me encantó "El resplandor", y lo bueno de King, es que siempre consigue atraparme de alguna manera. ¡Y en noviembre por fin sale aquí "Dr. Sleep"! A ver qué tal es la secuela, pues el propio autor dijo que estaba algo nervioso al respecto.
    Me gustaron mucho las curiosidades.
    Muchas gracias por la reseña :)

    Un fuerte abrazo,
    Nimue

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí me gustó el laboratorio de las almas.
      Sobre el resplandor, diría que la peli de kubrick me gustó hasta que leí el libro por primera vez y vi todas esas cosas que no salen en el libro pero si en la peli y viceversa. Para mí es un pecado que Kubrick no hiciera mención al alcoholismo de Jack en ningún momento.
      Y estoy como loco porque llegue el doctor Sleep!!!!
      Besos, guapa!!!!

      Eliminar
  11. Genial la novela como (casi) todas las de Stephen King!. Me ha encantado tu reseña ;)
    Besos!!

    ResponderEliminar
  12. También creo que este libro es una de las mejores obras de King. Es del puñado de trabajos de King que zanjan, para cualquiera con dos dedos de frente, la discusión acerca de si es más que un buen bestsellero con imaginación. No sólo es un aplicado y entusiasta de las historias en su estado más puro (contar algo por el mero gusto de hacerlo), sino que es un escritor con oficio y recursos. Desecharía sin problema gran parte de la bibliografía de King pero libros como este, "It" o "Misery" nos hacen, de verdad, reconsiderar su papel e importancia en el desarrollo de la literatura y los mercados editoriales durante el siglo XX. Sea por números, popularidad e influencia.

    Mención aparte merece la película de Kubrick. Él es uno de los pocos prodigios que ha logrado equiparar obras de alta calidad literaria en el terreno cinematográfico. Ahora bien, es cierto que se toma muchas licencias y eso hirió el ego de King, pero nunca -jamás- se escribió y firmó un acuerdo entre disciplinas donde se especificara que la fidelidad de la reproducción debe ser la consigna de la obra cinematográfica. Ambas disciplinas tienen recursos diferentes y, en ambos casos, saben explotarlas y hacer un despliegue de momentos clásicos tanto para el cine como para la literatura.

    Por cierto. Se supone que también reseñaré este libro. XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gran comentario el tuyo, Gabino. Pero, aunque esté de acuerdo contigo en que Kubrick ha logrado llevar a la pantalla grandes clásicos, me parece que con el resplandor no lo logró.
      Un abrazo!!!

      Eliminar
  13. Pedazo de reseña y eso que llegas tarde. Me quedo con el libro y con la película a pesar de las diferencias es de las mejores. Un beso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Rocío! Cuanto tiempo!!!
      Sí que llegaba tarde, sí!
      Un beso!!

      Eliminar
  14. Buenas!!! muy buena reseña!!! El resplandor es una de mis películas de terror favoritas y ya tengo el libro en ebook así ques espero darle una oportunidad pronto.

    Pd Muy curiosas las curiosidades... Ayer viendo El exorcismo de Emily Rose dijeron que las 3.00 de la mañana es la hora de Lucifer y me acordé de ti jejeje

    besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Sabi!!!!!
      Me alegra que te guste la reseña!!!!
      Lo de las tres de la mañana, no es que sea la hora de lucifer. Es la hora de los espíritus. En cualquier caso de experiencias paranormales, las tres de la mañana es la hora de las presencias desencarnadas. Pero no las buenas, generalmente....

      Eliminar
  15. YO SABIA QUE LAS GEMELAS NO EXISTIAN EN EL LIBRO!!!!! se me cruzaban los cables xDDDD
    El primer libro que lei de King y fue suficiente para que lo amara toda la eternidad xDDDD es como mi tercer escritor favorito despues de mi señor Oscar wilde :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jejejee, Mina!
      para mí, King es el primero!!!. Vale que don Oscar es un clasicorro de los buenosm pero contemporaneo, Mejor que King no he visto a nadie,
      Quizás se le acerque mucho su hijo Joe Hill.
      Besos!!!!

      Eliminar
  16. Yo tengo el libro pendiente de leer, así que ya caerá, pero eso, a ver cuándo xD. Y la película, mamoneos aparte, porque siempre pasa eso, se pasan la película por donde yo me sé, ya por la putísima mierda de doblaje que vi en 5 minutos, ya ni verla entera xD.

    PD: Lo que me partí con 50 Pollas de Gay xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es verdad, No es muy creibke que la voz de Wendy Torrance sea la de verónica Forqué y la de Jack la de Carlos Saura...
      Se me olvidó ponerlo!!!! Gracias por aportar ese detalle!!!
      Besazos!!!

      Eliminar
  17. Para mí también es el mejor libro que ha hecho King, creo que es el más complejo de todos, pero la verdad la película me gusta más, la vi en eso de HBO online el otro día y le volví a encontrar cosas muy raras, creo que eso le da un plus a la película, el ambiente que tiene y que siempre le descubres cosas raras.

    ResponderEliminar

Gracias por comentar